徽商案例
案由:機動車交通事故責任糾紛案
受援人:陶元瓊、59歲、女、安徽省金寨縣湯家匯鎮瓦基村周灣組村民。
承辦律師:白艷麗,安徽徽商律師事務所律師
【案情簡介】
2013年5月13日17時左右,被告安徽申通汽車銷售服務有限公司員工胡勝駕駛車牌號為皖AU0505別克轎車,沿雪霽路由東向西行駛至雪霽路與振興路交口急速轉彎沖進綠化帶并撞至綠化帶中大樹,坐在大樹旁的原告陶元瓊見勢急忙避讓,摔倒受傷。經醫院診斷:原告左肱骨頭粉碎性骨折,左肩關節脫位,其勞動能力和生活自理能力嚴重受阻。經法醫鑒定原告傷殘構成九級。交管部門未作出事故責任認定,被告拒絕賠償,原告家屬采取拉橫幅、堵門等較為過激手段討要醫療費。轄區派出所多次出警控制局面,雙方矛盾進入白熱化。
【辦案歷程】
經安徽致誠公益和法律研究中心指派,本律師有幸參與處理陶元瓊人身損害賠償糾紛一案。經初步調查了解,本案爭議的焦點和疑點歸納如下:是否構成交通事故?若構成,事故責任如何劃分?被告承擔責任前提下,原告的損害賠償標準參照安徽省還是上海市?本律師圍繞以上“兩點”展開大量的調查和搜集工作。除了向涉案駕駛員、受害者及現場陪同家屬調查外,還走訪多個目擊證人,全面系統了解事發經過。通過向轄區派出所、交管部門調查取證以及實地查看事發地段,本律師搜集較為充分的證據和線索。為達到讓法官直觀、具體了解事發經過,本律師還委托專門機構繪制“事故現場三維動漫圖”。通過幾個月的訴前調查,本案于2013年10月啟動第一輪訴訟,要求判令被告承擔事故全部責任。在事故責任確定后,本律師于2014年11月啟動第二輪的訴訟,要求法院判令被告按照上海市城鎮居民標準賠償原告的各項損失。
【辦案結果】
本案歷經兩年有余,盡管從被告推卸責任不愿意賠償醫療費,到法院判定被告承擔事故全部責任,再到被告按照上海市城鎮居民標準賠償原告的合理損失,困難重重,迂回曲折。但辦案經歷讓我體會到淋漓盡致的暢快與灑脫。證據的扎實固定和“兩步曲”的訴訟策略運用,不僅是案件取勝的兩大法寶,同時也是案件的亮點所在。本案取得業務提升和化解矛盾的雙重效應,由衷的給自己贊一個。
- 上一個:實用歸納:一文厘清民訴法八種法定證據形式
- 下一個:你知道自己的雇主是誰嗎?